Enflasyon hesabında kullandığı fiyatları sır gibi saklayan TÜİK, listeyi mahkemeye de vermedi. TÜİK savunmasında zamları iktidarın yaptığına işaret etti.
TÜRKİYE İstatistik Kurumu (TÜİK) milyonlarca emekli ve çalışanın maaş zammını ilgilendiren davada mahkemeye 85 sayfalık savunma verdi ancak 2 yıldır halktan gizlediği ürün fiyatlarını mahkemeden sakladı. Enflasyonu görevi gereği hesapladığını belirten TÜİK, eleştirilen ve dava konusu yapılan memur, işçi ve emekli maaş zamlarını kendisinin değil, karar vericilerin (iktidarın) yaptığını ifade etti.
HUSUMET İKTİDARA OLMALI
TÜİK, Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in açtığı, daha sonra da milyonlarca emekli adına Tüm Emekliler Derneği’nin müdahil olduğu dava nedeniyle mahkemenin kendisinden istediği savunmayı hukuk birimindeki 6 avukata hazırlattı. Davanın esastan reddine karar verilmesini isteyen TÜİK, davacı Çilesiz’in taraf ehliyeti bulunmadığını, enflasyondan dolayı zarara uğradığı iddiasının kabul edilemeyeceğini, bu nedenle TÜİK’e husumet yöneltemeyeceğini savundu. Hesapladıkları enflasyonu hangi kişi ya da kurumun ne amaçla kullandığına karışmadıklarını belirten TÜİK, “Verilerin TBMM, bakanlıklar, yasama ve yürütme makamları gibi karar alıcılar tarafından kullanılması nedeniyle TÜİK’e herhangi bir sorumluluk yüklenmesi mümkün değildir. Davada husumet, TÜİK’in verilerini baz alarak emekli maaş artışlarına konu eden mercilere yönelik olmalıdır” dedi.
Sözcü'den Erdoğan Süzer'in haberine göre, TÜİK, açıkladıkları enflasyon rakamının maaş zamlarında doğrudan kullanılmadığını da belirtirken, iktidarın özellikle seçim dönemlerinde emekli, işçi ve memurlara yaptığı ilave zamları delil olarak mahkemeye sundu. TÜİK, ölçülen enflasyonla halkın hissettiği enflasyonun farklı olmasının da doğal olduğunu savundu.
Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’
‘Binlerce dava yağar, mahkemeler kilitlenir’
TÜİK, Seyfettin Çilesiz’in açtığı davayı kabul edip kendisinden savunma istediği için Ankara 6. İdare Mahkemesi’ni de üstü örtülü eleştirdi. Enflasyonu düşük açıkladığı gerekçesiyle daha önce Ankara 4.,9.,12. ve 18’inci idare mahkemelerinde TÜİK aleyhine davalar açıldığını, bu davayla aynı tarihlerde 24’üncü İdare Mahkemesine de başka kişilerce dava açıldığını ancak hepsi reddedildiği için savunma göndermelerine gerek kalmadığını belirten TÜİK, “Dava yetkisi geniş yorumlanırsa idarelerin her türlü işlemlerinin iptali için binlerce dava açılır ve mahkemeler kilitlenir” eleştirisinde bulundu.
